A Kiskunhalasi Járási Ügyészség csalás bűntette miatt vádat emelt egy 46 éves pécsi férfi ellen, aki 2014. január vége és március közepe között egy internetes társkereső oldalon megismert kiskunhalasi hölgytől összesen 1.485.000,- Ft-ot csalt ki különböző valótlan okokra – így fia balesetére, végtag amputációjára, illetve fia halálára - hivatkozással.

A pécsi férfi 2013. október végén egy internetes társkereső oldalon ismerkedett meg a 62 éves kiskunhalasi hölggyel. Heti rendszerességgel órákon át beszélgettek, így sikerült a sértett bizalmába férkőznie.

A vádlott elhatározta, hogy a saját és fia megélhetéséhez pénzt csal ki a sértettől. Ennek érdekében 2014. január vége és március közepe között először fia valós cukorbetegségére hivatkozással, később valótlan okokat megnevezve 35.000-175.000,-Ft közötti összegeket kezdett kölcsönkérni a megtévesztett hölgytől. Az ürügyek között szerepelt a vádlott fiának sport- és iskolai balesete, végtag amputációja és halála is. Ezen kívül a vádlott az adóhatóság felé fennálló tartozására hivatkozva is csalt ki pénzt.

A megtévesztés elérte a célját, ugyanis a hölgy a folyószámlájáról 15 alkalommal küldött pénzt, melyet minden esetben a vádlott vett fel. Összességében a vádlott 1.485.000,-Ft kárt okozott a megtévesztett hölgynek.

A csalásra úgy derült fény, hogy a sértett észrevette, hogy a vádlott internetes bejegyzéseiben a vele és fiával történteket másoknak egészen másként adja elő. Mindezek után a sértett elszámoltatta a csalót, aki azonban folytatta a hitegetést. Nem fizette vissza a kicsalt összegeket, hanem még újabb összegeket akart kérni, de már nem járt sikerrel. Végül a sértett feljelentette a férfit.

A csalással okozott kár nem térült meg, a megtévesztett hölgy kérte az okozott kár megtérítését.

A szabadlábon védekező vádlottat a járási ügyészség folytatólagosan, nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolja, amely bűncselekményt a törvény 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegeti. A vádlott bűnösségéről a Kiskunhalasi Járásbíróság fog dönteni.

Bács-Kiskun Megyei Főügyészség